*FT* Spoiler Party !

On les appelait les spéléologues, les espions ou encore les fouineurs d'Equideow. Ils avaient dédié leur vie à découvrir en avant-première les changements futurs de ce monde équin. Certains avaient même leur laissez-passer vers une boule de voyance mystique.
Cependant, se cachant au milieu de nos héros, des entourloupeurs diffusaient de fausses rumeurs çà et là, se délectant de la population cherchant à démêler le vrai du faux dans leurs infos.
Aucune confirmation ou dénégation des gérants locaux laissaient les habitants avec une sorte d'excitation en attendant la vérification de leurs hypothèses les plus folles - et c'est aussi ce qui rendait cette antre si propice à l'agitation.

Cet endroit ? C'est celui où toute les rumeurs sont lancées, fondées ou non, vraies ou fausses. C'est d'ici qu'elles partent et que leur diffusion commence. Et vous, êtes-vous prêts à vous torturer les méninges dans cette antre, ou préférez-vous rebrousser chemin en attendant les annonces officielles ?

________

Vous avez trouvé de nouvelles fonctionnalités à venir et vous souhaitez les faire partager aux joueurs ? Vous avez envie de lancer de fausses rumeurs et vous réjouir de voir les autres joueurs chercher si cela va vraiment arriver ou non ?

Ce topic est fait pour vous ! default smiley :d

Dévoilez ici toutes vos infos (et vos blagues) grâce à la balise spoiler !

Pour créer cette balise, vous devez écrire, sans le petit Ow qui s'est glissé là (le petit malin) :

[default smiley (ow)spoiler]J'écris quelque chose ici[default smiley (ow)/spoiler]

Et vous obtenez :

Cliquez pour afficher
J'écris quelque chose


Tous à vos loupes !

Règles à suivre :

- Si vous ne mettez pas la balise spoiler, votre message sera censuré et si vous persistez, vous risquez des problèmes, cowboy !

- Si un autre joueur demande une info et que la réponse se situe 10 pages auparavant, vous pouvez l'aiguiller, ou carrément l'aider, au lieu de le planter perdu devant la masse d'informations. La courtoisie est un élément fondamental de notre civilisation, et qui sait, il pourrait bien vous offrir un Soda pour vous remercier ! (Et puis sinon, vous pouvez lui mentir, ce n'est pas interdit default smiley :p)

- Si la charte habituelle n'est pas respectée, les shérifs à l'étoile verte viendront vous chercher, et ce n'est franchement pas recommandé, on les dit coriaces.
 
Aller à la page :
D'accord, merci Wolf, en espérant qu'ils prennent les meilleures décisions possible default smiley (y)
Ce sera la surprise à Noël
En clair c'est comme si on avait 10 PO simple dans ce pack, personnellement imaginons que je l'achète ce qui est exclu, je ne serais pas la première !!
Donc POD pour faire joli et vendre plus cher !default smiley xd
Ok, y a donc que moi qui est contente à propos des POD ? Waaah. x)

Le seul truc qui m'embête, en fait, c'est le "préjudice" porté aux créateurs desdites robes. On ne leur a pas demandé leur avis alors que ça les concerne largement. Mais bon. Dans un sens, il fallait s'y attendre.
Grima a écrit :

Ok, y a donc que moi qui est contente à propos des POD ? Waaah. x)


Bah faut avouer que tu es un peu bizarre... :')
Ahah non, chacun son avis default smiley ;)
Byron a écrit :

Ce sera la surprise à Noël

N'empêche, qu'ils ne vont surement pas laisser tomber une possibilité de récupérer des pass, car qui dit pass, dit argent, et qui argent, dit salaire...et puis que tu soit ou d'accord, les POD qui depasseront les 100 exemplaires ben il y aura de nouveau 20 exemplaires en plus... imagine ta POD à 99 ex, elle passera à 109 donc sera dans la tranche des 20 ex en plus... default smiley xdon se fait AVOIR en beauté...et moi qui est 2 robes que j'ai mis justement en POD à 100 ex, l'une d'elle n'est plus qu'à 45 ex, MAIS l'autre à 91 ex elle ne sera donc plus en moins de 100...j'estime que ces POD, s'ils n'annulent pas cet objet,doivent revenir à l'ancien paiement, toutes les 5 utilisations=1 pass à son créateuir
Par Éleveur à la retraite, le 20 novembre 2014 à 20:08:15
Quel dommage, elles étaient si uniques ces petites POD default smiley :$

•crotinus team•
Mokeby a écrit :

Bah faut avouer que tu es un peu bizarre... :')
Ahah non, chacun son avis default smiley ;)

Merci x)

Histoire de m'expliquer un peu mieux, disons que j'y vois juste une occasion de compléter sa collection avec des robes qu'on aime beaucoup mais qui ne sont plus dispo. Rien qu'en prenant ce point de vue, je ne comprends pas comment les gens peuvent ne pas être satisfaits.
Alors oui, c'est dommage et assez frustrant pour les gens qui ont dépensé 20 pass pour les avoir en vente directe. Je peux comprendre ça. Mais souvenez-vous qu'à la base, ces robes rares valaient 1 pass, le prix d'une PO au MN. Ce n'est pas à Equideow de prendre en compte les spéculations des joueurs, bien trop variables pour établir une règle systématique. Honnêtement, je considère que si vous avez donné 20 pass pour une robe qui en valait 1 à la base, alors vous avez été arnaqués. Si ça ne vous dérange pas, très bien, tant mieux pour vous, je n'ai pas le droit de juger votre façon de dépenser votre argent. Mais là, on vous donne l'occasion d'économiser de l'argent à l'avenir en récupérant les robes rares qu'il vous manque.
Et puis je rappelle tout de même que cet objet n'est pas en vente au MN. C'est un objet exclusif à un pack qui sera disponible sur une courte durée. Donc oui, je trouve vos réactions assez excessives...
Et le phénomène "on rend disponible pour des cacahuètes quelque chose qui vous a couté un bras par le passé" est déjà largement répandu sur le jeu. Souvenez-vous des sauvages à 5 pass dans les VR... Alors les POD, il fallait s'y attendre. Je trouve étonnant que vous poussiez des cris outragés pour quelque chose qui s'avère finalement très prévisible.

Comme je l'ai dit plus haut, je pense que seuls les créateurs de robes désormais disparues sont vraiment en droit de râler parce que EUX vont perdre de l'argent si leurs robes sont passées sous l'ancien système, et qu'ils n'ont pas été consultés pour ça.

Voilà. Ça reste mon avis, merci de ne pas me lyncher en meute ^^
Par Éleveur à la retraite, le 20 novembre 2014 à 20:12:21
Grima a écrit :

Ok, y a donc que moi qui est contente à propos des POD ? Waaah. x)


Tu n'es pas un cas isolé. default smiley ;)
Grima a écrit :

Comme je l'ai dit plus haut, je pense que seuls les créateurs de robes désormais disparues sont vraiment en droit de râler parce que EUX vont perdre de l'argent si leurs robes sont passées sous l'ancien système, et qu'ils n'ont pas été consultés pour ça.

Equideow n'a pas l'obligation de consulter les créateurs vu qu'en postant nos robes on renonce à leurs droits dessus.
Souvenez-vous aussi des rayons passés en HD récemment; les créateurs d'anciens RH n'ont pas été consultés pour faire supprimer leurs RH du MN (on avait juste la possibilité de les renvoyer en HD, et tant pis pour ceux qui ne l'ont pas fait => disparition automatique du RH alors que posté en illimité à l'origine).
Ton point de vue est très compréhensible, mais le notre également. Certaines POD on une réelles valeur, plus qu'une valeur en pass. J'ai pas mal d'anciennes POD qui me tiennent à coeur sur le jeu, et ça me dégoute de savoir que certains vont pouvoir les ravoir comme ça en claquant des doigts (et la carte bleu)
Ensuite ce qui nous fait aussi peur, c'est qu'il y a des chances que si l'objet marche bien il se retrouve plus accessible, genre dans certains concours ou quoi... Et ça ça grillerait toute la valeur de la POD, la valeur du D j'entends, et c'est ça qui nous dérange le plus je pense.
Voir extrait des Conditions Générales d'Utilisation page 680 :

Partie 6.
"6.1 Sur certains Services, OWLIENT vous offre la possibilité (i) de créer un contenu susceptible d’être original et/ou libre de droit (le « Contenu Généré par l’Utilisateur » ou « CGU ») en utilisant les outils et, le cas échéant, le Contenu mis à votre disposition par OWLIENT dans certains Services, et (ii) de publier ce CGU au moyen des Services, et/ou sur d’autres sites internet et/ou autres supports dans les conditions ci-dessous.
Si vous créez un CGU, vous vous engagez à respecter à tout moment pendant et après la création de ce CGU les termes des présentes Conditions. Celles-ci survivront à toute résiliation de votre Compte et/ou fin d’utilisation des Services."

"6.3 A ce titre, vous déclarez accepter le fait qu’OWLIENT sera le seul propriétaire de tous les droits relatifs au CGU que vous réalisez à partir de Contenu préexistant d’OWLIENT, et ceci, au fur et à mesure de sa réalisation. En acceptant les présentes Conditions, vous exprimez votre accord de céder de manière irrévocable à OWLIENT, à titre gratuit, l’intégralité des droits d’exploitation que vous pourriez avoir sur le CGU en question, permettant à OWLIENT de disposer librement, à titre d’illustration sans que cette liste ne soit limitative, des droits suivants :"

CGU = robes de la PN (contenu généré par l'utilisateur)
Moz, personnellement je ne parlais pas des droits des auteurs sur leur création mais de la valeur de ces créations aux yeux des joueurs default smiley :)
Grima a écrit :


Comme je l'ai dit plus haut, je pense que seuls les créateurs de robes désormais disparues sont vraiment en droit de râler parce que EUX vont perdre de l'argent si leurs robes sont passées sous l'ancien système, et qu'ils n'ont pas été consultés pour ça.



Non ils ne sont pas concernés

Mais les joueurs qui ont une belle collection de POD et de trophées eux sont en droit de ne pas être contents !
Byron a écrit :

Mais les joueurs qui ont une belle collection de POD et de trophées eux sont en droit de ne pas être contents !


Je ne suis pas contente du tout, je te rassure default smiley (m)
Perso je m'en tape, j'ai choisi mes robes d'abord parce qu'elles me plaisaient.default smiley :-))
Mais c'est clair que ceux qui faisaient du commerce de POD vont avoir un trou dans leurs finances si des exemplaires sont rajoutés.
Moz ► Je pense pas que ce soit la peine de poster les CGU toutes les deux pages x) Je pense qu'Equideow est assez malin pour ne pas enfreindre la loi. Quand je parlais du mécontentement justifié des créateurs, c'était une question de respect et de morale. Il me paraît naturel que pour une telle modification, les créateurs soient consultés. Que la loi permette ou non cette histoire de POD (ou de RH par le passé, comme tu l'as justement souligné), faire ça dans le dos des créateurs est irrespectueux, et c'est ça qui me dérange. Je me doute bien qu'Equideow surveille ses arrières d'un point de vue juridique, va.

Rozenbrez ► Oui, effectivement, l'objet risque d'arriver au MN ou dans les concours. Mais pour l'instant, ce n'est pas le cas. Si ça arrive, je vous rejoindrai pour râler, promis ^^ En attendant, l'objet est disponible dans des packs relativement coûteux, ce qui implique que leurs acheteurs contribuent au fonctionnement du jeu. A ce titre, on peut leur faire un cadeau, je pense. Ça ne me choque pas, tout comme le compte VIP ne me choque pas. Un monde sans privilège n'existe pas, et c'est pas forcément une si mauvaise chose.

Byron ► Les créateurs ne sont pas concernés ? Ah bon ? Première nouvelle. Tu justifies ça comment ? :')
Ah, et ceux qui ont une belle collection de POD et de trophées sont généralement ceux qui dépensent le plus d'argent. Ils auront donc sans doute accès au fameux pack et les fameuses POD remises en vente.
Grima a écrit :

Les créateurs ne sont pas concernés ? Ah bon ? Première nouvelle. Tu justifies ça comment ? :')



Les règles d'Equideow où ils ont laissé leurs droits d'utilisation
Byron ► Là encore, je ne parle pas de la loi / des règles, mais du minimum vital de politesse et de respect à observer. Ils ont créés ces robes, Equideow s'est fait de l'argent avec, la moindre des choses serait d'avertir en cas de modification significative de leur usage de base, et éventuellement de proposer un dédommagement pour certains.

Je rappelle que l'ancien système faisait gagner des pass aux créateurs en fonction du nombre d'utilisations de la robe, donc ces personnes-là sont RÉELLEMENT perdantes au change, contrairement aux acheteurs qui, eux, ont CHOISI de perdre de l'argent pour acquérir leurs POD aux ventes. Ça n'a rien à voir.
Niveau respect et morale, il aurait déjà été mieux de laisser au créateur le choix de désactiver et réactiver sa création, mais bon... Depuis ça, il est clair que le bord des collectionneurs a été choisi face au bord des créateurs dans le choix de l'équipe. Plus rien ne m'étonne depuis ce jour.
Grima a écrit :

Byron ► Là encore, je ne parle pas de la loi / des règles, mais du minimum vital de politesse et de respect à observer. Ils ont créés ces robes,



Oui j'ai déjà posté en ce sens moi aussi
Oui manque de respect je suis bien d'accord avec toi mais je venais de lire les posts précédents qui parlaient des conditions générales du jeu.

De toute manière on verra bien ce qui en découlera

Il n'y a plus qu'à attendre la décision finale qui sera prise et on verra bien dans un mois ce qui nous tombera dessus
Byron a écrit :

De toute manière on verra bien ce qui en découlera

Il n'y a plus qu'à attendre la décision finale qui sera prise et on verra bien dans un mois ce qui nous tombera dessus

Ouaip :/

Personnellement je prie pour :
- le caractère exceptionnel de cet objet (donc uniquement dans des packs COÛTEUX, et pas au MN définitivement ou dans des concours) ;
- un dédommagement pour les créateurs ;
- l'impossibilité de revendre les robes obtenues de cette manière.

... Je vais ajouter ça sur ma liste au Père Noël.
Miss > Je suis d'accord pour le point de vue au niveau du coût du pack, c'est évident qu'il ne va pas courir partout sur le jeu vu son prix. Mais comme toi tu le pense pour les créateurs, moi je pense aussi au respect mais au niveau de mon point de vue. Tu vois ce que je veux dire ? default smiley :p
Moz2 a écrit :

Equideow n'a pas l'obligation de consulter les créateurs vu qu'en postant nos robes on renonce à leurs droits dessus.


On leur file le droit de les utiliser, on ne renonce pas aux droits qu'on a dessus non ~
Aller à la page :